Rémi Fraisse voulait juste pouvoir un jour exercer son métier

Rémi Fraisse, 21 ans, voulait seulement faire de la culture d’herbe médicinale son métier, c’est pourquoi il était au Testet et qu’il soutenait le mouvement sans pour autant être un « militant ». Et il en est mort.

Certain-e-s métiers n’ont plus le droit d’exister parce que cela va à l’encontre des intérêts de l’industrie agro-alimentaire ou pharmaceutique.

Le mépris de certain-e-s élu-e-s envers cette fronde écologiste de la jeunesse est un crime envers les générations futures. Broyé-e-s qu’ils seront dans le courant de l’histoire, c’est tout le bien que je leur souhaite…

Rémi Fraisse soutenait un mouvement d’idées, vecteur culturel et politique, qui lui aurait peut-être permis un jour d’exercer dans des conditions décentes le métier d’Herboriste.

Combien de jeunes portant une vision de l’avenir, comme Rémi Fraisse, seront-ils encore sacrifiés pour maintenir une conception du développement archaïque et régressive ?

Propagez l’agenda des alternatives de St-Quentin-en-Yvelines !

A St-Quentin-en-Yvelines aussi nous avons notre agenda maintenant ! L’association Dédale lance l’agenda des alternatives sociales, écologique et démocratique en s’appuyant sur la plateforme demosphere.eu. Demosphère est un agenda des mobilisations bien connu en île-de-France, Dédale a créé une page spécifique où tous les évènements de St-Quentin-en-Yvelines et alentours sont recensés !

Vous pouvez donc le consulter sur le site de démosphere, de dédale et possiblement sur votre propre site internet. L’agenda peut être installé très facilement sur n’importe quel site internet. Il suffit pour cela d’intégrer ce petit bout de code comme je l’ai fais sur la barre de navigation de mon blogue:

<script src= »http://paris.demosphere.eu/widget-js?uid=1322″></script>

Pour toutes questions techniques, il est possible d’écrire contact@dedaleasso.org ou bien en commentaire de cet article, ça servira de ressources pour les autres 😉

Si vous souhaitez ajouter un événement, soit vous l’ajoutez directement sur demosphere.eu soit vous envoyez un courriel à dédale. Il est possible que les ateliers ne soient pas validés par demosphere.eu, dans ce cas, il faut passer directement par dédale.

 A nous les alternatives !

Des congès illimités pour tous ?

Le PDG de Virgin offre des congés illimités à ses salariés

Le milliardaire britannique souhaite que ses salariés prennent autant de jours de congés qu’ils veulent, sans avoir à en référer à leur supérieur. A condition qu’ils soient à jour dans leurs projets.

Lien

Je suis curieux de savoir ce qu’ils appellent « être à jour sur son projet ». Le management participatif s’impose, en plus de mettre la mains sur la force de travail du salarié, il s’accapare aussi la « charge mentale » de ce dernier. Puisqu’il n’y a à priori plus de donneur d’ordre, le salarié doit lui même organiser son autonomie relative afin de remplir les objectifs fixés. Attention aux burn out !

Les partisans du management participatif argüeront que ce sont les objectifs qu’il s’est lui même fixé. Probablement, mais encore une fois l’autonomie est relative, surtout quand on demande au salarié de fixer ses objectifs à l’issu d’un séminaire d’embrigadement carriériste intensif. Si on lui demandait de les fixer après une dure journée de travail, nul doute qu’ils seraient revus à la baisse.

De cette façon, la grande entreprise pourrait avoir besoin de moins de fonction cadre, ce qui aurait pour conséquence de réduire la masse salariale et les actionnaires pourraient ainsi augmenter leurs marges.

On est bien loin de la figure du gentil patron racontée par Richard Branson:

«Ma fille a lu un article du Daily Telegraph (daté du 14 août 2010) et me l’a immédiatement envoyé par mail en me disant: ‘Papa, regarde ça. C’est quelque chose dont on m’a parlé depuis un moment et je pense que ce serait une bonne chose à faire chez Virgin pour éviter de poursuivre les gens pendant leurs vacances»

C’est un peu comme si chaque salarié devenait chef d’entreprise en terme de charge mentale, il « s’auto-cadre », sans détenir, bien sur, la propriété de leur entreprise et en restant dans une relation de subordonnée: gare à ceux qui oseraient réellement faire leur propres choix…

Propagande et dialogue

972159_492462707491868_381398206_nMatin, midi et soir nous recevons des messages. La société de l’information et ses médias multiformes ne nous laissent aucun répit. Les messages sont souvent construits de façon à orienter notre perception des choses, modifier nos comportements dans l’intérêt de tels ou tel acteur.

Curieusement, ce terme de propagande n’est que très peu utilisé. La propagande dans l’imaginaire collectif fait partie du passé, elle trouve sa place dans l’histoire de l’URSS ou de l’Allemagne nazi, elle est souvent rattachée à la violence et au totalitarisme, d’où cette connotation négative. Même dans les milieux militants le terme est très peu employé, pourtant cet outil est essentiel à tout changement ou prise de conscience collective !

La propagande est une technique de conversion rapide des perceptions. Par l’utilisation d’informations ou de désinformations, en s’adressant à la raison ou à la déraison, elle fait converger les esprits, forme les représentations afin de capter les désirs et les capacités d’agir pour les mettre au service d’une doctrine. Suivant le support médiatique qu’elle utilise, la propagande est plus ou moins manipulatoire, dans le sens où elle essayera -plus ou moins- de court-circuiter la capacité de réflexion des personnes afin d’accélérer la conversion à une idée. Par exemple, la vidéo est un excellent format, par l’utilisation simultanée du son et de l’image, elle inonde votre capacité de perception afin de détruire vos barrières réflexives et  vous susurre le message de propagande dans les tréfonds de votre inconscient.

La propagande vise à faire répéter. Une « bonne » propagande c’est une propagande qui agit sur vous sans que vous ne vous en rendiez compte. Elle est en vous et devenez vecteur d’elle. Elle vous possède comme un démon et se transmet comme un virus. Les meilleurs formats de diffusion de la propagande sont évidemment ceux qui empêchent le dialogue.

Le dialogue est un format qui permet l’échange. Avant de répondre à un message, il faut réfléchir un minimum ce que nous venons de recevoir. Le travail réflexif est le propre de l’étude qui permet de produire sa propre pensée. Ainsi, les médias de masses que sont l’affichage, la télévision, la radio ou les journaux papiers sont de terribles instruments de propagande car ils réduisent les sollicitations à a la réflexion à presque rien. Internet est quelque peu différent puisqu’il se construit sur le dialogue des internautes. Il n’est pas, comme les médias de masses, seulement ouvert à une élite bien que dans la pratique la structure actuelle du réseau soit de moins en moins propice à un dialogue et de plus en plus à de la consommation d’idées dus à la facebookisation des esprits et des échanges.

La propagande « logorrhée » rend malade son émetteur et les esprits récepteurs. Elle est totalitaire par essence car s’impose dans tous les aspects de la vie et ne cesse jamais. Elle rend l’émetteur certain de sa domination sur les esprits et l’empêche d’être à l’écoute du monde. Elle fait la misère des esprits par la diffusion de contre-vérités et détruit toute possibilité de dialogue. D’un autre coté, la propagande « sursaut » peut servir le dialogue. Quand elle est soigneusement disséminée et entre en contradiction avec la logorrhée, elle tend à solliciter la capacité de réflexion des personnes.

Bourdin -Quand on possède le parti on peut arranger le résultat ? Debré: -Euh… on arrange euh… le vote…

Bourdin: Dès dimanche soir, vers 23h00 JF Copé annonçait sa victoire hein, lui il savait !
Debré: Oh, il savait ! Mais nan, il ne savait pas, il ne savait pas la preuve, il a annoncé sa victoire avec 1000 et quelques voix d’avance, là il en a 98. Donc vous avez bien vu que c’était aussi un petit coup de bluff, il a eu raison parce que finalement il a eu 98 voix de plus, il aurait pu avoir 98 voix de moins. Vous savez quand on est à ce niveau là on le sait très bien.
[…] C’est une volonté de pousser heu, de pousser un peu sur la chance … la chance… S’il le dit c’est vraisemblable…

Bourdin: Est-ce que JF Copé a triché ?

Debré: Je ne crois plus que ce soit le problème.

Bourdin: Problème ou pas problème, je vous ai posé la question !

Debré: ‘tendez, ‘tendez… Ségolène Royal, Ségolène Royal a dit que quand on avait le parti on gagnait.

Bourdin: Ouais, non ! Elle a dit exactement « Quand on maitrise l’appareil c’est plus facile d’arranger les résultats ». Voilà ce qu’elle a dit !

[…]

Bourdin: Quand on possède le parti on peut arranger le résultat ?

Debré: Euh… on arrange euh… le vote…HHUUH, hmmmm, je n’en sais rien puisqu’il y a eu la Cocoe qui s’est heu… réunis.

[…]
Debré: Bien… eh bien c’est comme ça.

Bourdin: C’est comme ça. Si y a eu triche faut l’accepter quoi.

[…]
Bourdin: Bon, s’il y a eu triche, tant pis. Peu importe au fond.

Debré: Bien, demandez aux socialistes comment ils ont fait.

Ex-ministre, actuellement Parlementaire, Bernard Debré a également fait partie de l’UDF avant de rejoindre l’UMP. Il est également le frère de l’actuel président du conseil constitutionnel Jean-Louis Debré.

Les partis politiques majoritaires sont dans un état lamentable, et ce monsieur qui a exercé le pouvoir à la place des citoyens Français toute sa vie vient nous dire qu’il faut accepter la tricherie, que « c’est comme ça ». Ces propos pleins de suffisances montrent la terrible réalité des mœurs antidémocratique qui règnent dans les partis politiques Français, que ce soit à l’UMP, au PS et on pourrait aussi reparler du MoDem mais ça n’en vaut même plus la peine.

Loin des partis politiques, loin de l’état nation, enfouis bien profond en dessous de chaque conseil municipal des villes de France se trouve la démocratie perdue.


Bourdin direct : Bernard Debré par BFMTV

Soirée cabaret des déboulonneurs ce samedi 10 novembre !

Après le procès et le verdict, la fête !

Le collectif des déboulonneurs vous invite à venir soutenir les barbouilleurs (c’est à dire les prévenus du 8 octobre) en faisant la fête ! Une fête joyeuse, une fête lyrique(des musiciens), pleine d’humour et de vie. Musiciens, magiciens, poètes se succéderont non pas à la barre mais à la scène pour votre plus grand plaisir.

Je serai très heureux de partager une bière avec vous et l’ensemble du collectif des déboulonneurs également.

——————————————————————

Samedi 10 novembre 2012 à 20h30

Au Caminito, 48 rue du Dessous des Berges, Paris 13e,

M°Bibliothèque F. Mitterrand ou Olympiades

——————————————————————-

L’entrée est à prix libre. Il sera possible d’acheter à manger et à boire sur place.
Soirée Cabaret en soutien aux Déboulonneurs en procès

 

Le bal des charognes commence

Bernard Arnault, l’homme le plus riche de France, veut devenir belge selon le Huffington post.

SI ON MENAÇAIT DE PARTIR A CHAQUE FOIS QU’UNE LOI NOUS DÉPLAIT EN FRANCE, IL NE RESTERAIT PAS GRAND MONDE !!!! Ou alors nous serions un peuple de mythomane.

Bref, ce mec en plus d’être une charogne est un lâche. Après avoir pillé les français et profité des commandes publiques, il se barre chez nos voisins. Faudrait une lois confiscatoire pour le débarrasser de la moitié de sa fortune, une taxe de sortie du territoire pour les charognes non-méritantes.

« Holalala, mais Antonin, tu te rends pas compte… Ça veut dire qu’on remet des barrières douanière, des barbelés toussa blablabla… »

Ben ouais, mais en attendant combien d’ouvriers sur-exploités, de chômeurs victimes de ces délocalisations, d’anciens employés aujourd’hui clochard ? Et puis en quoi le fait de naitre d’un héritier capitaliste fait de lui qu’il mérite ce qu’il possède ? « Derrière chaque grande fortune se cache un crime » a écrit Balzac. Le rôle de la politique c’est de mettre l’économique au service du citoyen et non le citoyen à la merci du capitaliste.

En plus d’investir et construire des oligopoles qui nuisent à l’atomicité du marché, rafler les commandes public, les types comme lui servent à montrer l’écart de puissance entre un employer moyen et un ultra-capitaliste. L’écart de richesse chez cet individu est aussi flagrant que son absence de morale et d’intérêt pour la chose commune qu’est la république.

La démocratie ne peut fonctionner sainement sans justice sociale et égalité entre ses citoyens.