Non classé

Le MoDem de fronton est en grève

Un mouvement de grève à l’intérieur d’un parti politique ? Oui c’est possible.

En tous les cas, le MoDem de Fronton a décidé de se mettre en grève.

La raison ? La sourde oreille des instances dirigeantes quand aux divers problèmes rencontrés aux dernières élections.

Je dois dire que je ne suis pas surpris par ces « révoltes ». Depuis quelques mois je sens chez les adhérents des partis politiques un sentiment d’incompréhension, un fossé de plus en plus important avec ceux qui les gouvernes.

Simple incompréhension passagère ou symptome annonciateur d’une nouvelle époque ?

9 commentaires pour “Le MoDem de fronton est en grève

  1. Concernant le Modem de Fronton, je dirais que quand on joue avec les allumettes, on finit toujours par se brûler… Ces grévistes là n’ont pas été les derniers quand il s’agissait de comploter et de mettre en oeuvre des coups tordus…

    A part ça, je rejoins ton analyse : le fossé qui avait semblé se réduire avec l’arrivée du Modem a repris son élargissement.

  2. @Antonin
    j’ai le même sentiment que toi et internet permet de véhiculer à une plus grande échelle ce constat qui sépare les citoyens des gouvernants (raisons financières ?), les salariés des dirigeants (raisons financières ?, etc. Un fossé se creuse et anime la rue de plus en plus. « Le MoDem, plus qu’un parti … un Mouvement Citoyen » dixit François Bayrou en 2007, « Pour être respecté, il faut avant tout être respectable » dixit Corinne Lepage à Cap Estérel en sept. 08 … des mots, des mots qui ont leur importance, des mots qui encouragent, qui motivent, qui fédèrent… mais au faite … où sont les actes ? Sur le terrain, les militants « primo-adhérents » (les 12% supplémentaires de 2007) prêchent la bonne parole, pendant que les ex-UDF (les 5% d’avant 2007), ou autres VIP qui sortent le bout du nez à chaque élection européenne, se placent tranquillement.
    Deux possibilités :
    – soit les « primo-adhérents » font un putsch et délogent les « 5% », et ce mouvement prendra une dimmension citoyenne
    – soit les « primo-adhérents » fuient et les mots ne suffiront plus à faire décoller l’ex-UDF au-delà des 5%.

    @Olivier,
    « Ces grévistes là n’ont pas été les derniers quand il s’agissait de comploter et de mettre en oeuvre des coups tordus… »
    je suis déçu de ton point de vu car je te croyais plus posé, réfléchi. La réunion de Bouloc en 2008 est bien loin et c’est dommâge.
    Notre volonté d’un Mouvement Citoyen a toujours été présent et notre détermination pour cela est allée jusqu’à dénoncer les procédés de la personne de notre propre liste qui est arrivé à la présidence du mouvement départemental. Personne ne doit échapper à ses responsabilités, même et surtout les personnes que tu a soutenu le plus. Un mandat, un « pouvoir », n’est certainement pas un passe-droit.
    Bref, ton animosité creuse aussi un fossé, et c’est bien dommâge.

  3. Salut Antoine,
    J’observe comme vous de temps à autre, le web. La télé j’ai arrêté depuis longtemps. (faut dire j’ai un peu de route.. 51 ans).
    Bayrou ? J’y ait cru aussi. Les valeurs affichées au centre desquelles la Démocratie (qu’il faut sans cesse élargir et améliorer faute de quoi elle disparaîtra complètement) me paraissent les bonnes.
    Alors je propose ceci (en attendant 2012) : Créer entre nous (nous les éternels critiques du Système) un courant au sein du mouvement…
    Non sans déconner… Pas créer un nouveau parti, sinon on quitte évidemment le MoDem (et c’est peut-être bien ce qui se passera au final de toute façon mais, bon, accordons une dernière chance à Mr Bayrou, l’homme aux chaussettes rouges (explication de l’anecdote sur demande)).
    Non, Créer une association par exemple, genre « Expérience Démocrate » qui consisterait à nous tourner (ce que nous faisons déjà chacun de notre coté) vers d’autre partis, personnes, associations, pour discuter avec eux, non pas d’alliance politiques mais de contenus politiques (et donc économique pour ceux qui n’auraient pas encore compris) et de tenter, nous, au sein du parti, de faire remonter idées et propositions concrètes susceptibles de rassembler effectivement les gens qui voient bien l’injustice sociale et écologique (à grande échelle) qu’à entraîné l’idéologie dominante en occident depuis bientôt deux siècles (faut-il la nommer : le Capitalisme) mais qui pour autant restent attachés à un certain degré de reconnaissance sociale par l’argent et à la notion de libre entreprise.
    Il est curieux tout de même que les états portants haut la bannière du libéralisme et de l’ultra-libéralisme en arrivent à quasiment nationaliser de grands organismes financiers, on est pas si loin, quand on y pense, de la « nationalisation des grands moyens de production » pour reprendre une phraséologie propre aux courants de pensée issus du marxisme.
    Alors dans ces conditions il faut des positionnements forts et sans doute plus radicaux qui seront issus d’un réel fonctionnement démocratique que nous reconstruirions en interne mais en parallèle.
    Qu’en dites-vous ?
    Soit on se fait virer direct et là c’est « bas les masques » soit ça marche. Combien d’entre-nous sont dans les instances internes ? (perso je suis conseiller Dpt 92 et « conférencier » national (chouette lieu pour celui qui aurait un truc à dire Bayrou (et aux autres) en direct…)

    Sinon peux tu me (nous ?) dire dans quel dpt tu es ? (j’ai la flemme de chercher…).

    Philippe.

    PS : (si j’ose dire) Je n’ai rien vu sur ton blog à propos de la manif du 19.
    Y étais-tu ? Moi Oui.
    J’y ait croisé 5 T-shirts oranges (marchant à contre-sens sur le trottoir, mais ils étaient là… 🙂 )

  4. Salut Antoine,
    J’observe comme vous de temps à autre, le web. La télé j’ai arrêté depuis longtemps. (faut dire j’ai un peu de route.. 51 ans).
    Bayrou ? J’y ait cru aussi. Les valeurs affichées au centre desquelles la Démocratie (qu’il faut sans cesse élargir et améliorer faute de quoi elle disparaîtra complètement) me paraissent les bonnes.
    Alors je propose ceci (en attendant 2012) : Créer entre nous (nous les éternels critiques du Système) un courant au sein du mouvement…
    Non sans déconner… Pas créer un nouveau parti, sinon on quitte évidemment le MoDem (et c’est peut-être bien ce qui se passera au final de toute façon mais, bon, accordons une dernière chance à Mr Bayrou, l’homme aux chaussettes rouges (explication de l’anecdote sur demande)).
    Non, Créer une association par exemple, genre « Expérience Démocrate » qui consisterait à nous tourner (ce que nous faisons déjà chacun de notre coté) vers d’autre partis, personnes, associations, pour discuter avec eux, non pas d’alliance politiques mais de contenus politiques (et donc économique pour ceux qui n’auraient pas encore compris) et de tenter, nous, au sein du parti, de faire remonter idées et propositions concrètes susceptibles de rassembler effectivement les gens qui voient bien l’injustice sociale et écologique (à grande échelle) qu’à entraîné l’idéologie dominante en occident depuis bientôt deux siècles (faut-il la nommer : le Capitalisme) mais qui pour autant restent attachés à un certain degré de reconnaissance sociale par l’argent et à la notion de libre entreprise.
    Il est curieux tout de même que les états portants haut la bannière du libéralisme et de l’ultra-libéralisme en arrivent à quasiment nationaliser de grands organismes financiers, on est pas si loin, quand on y pense, de la « nationalisation des grands moyens de production » pour reprendre une phraséologie propre aux courants de pensée issus du marxisme.
    Alors dans ces conditions il faut des positionnements forts et sans doute plus radicaux qui seront issus d’un réel fonctionnement démocratique que nous reconstruirions en interne mais en parallèle.
    Qu’en dites-vous ?
    Soit on se fait virer direct et là c’est « bas les masques » soit ça marche. Combien d’entre-nous sont dans les instances internes ? (perso je suis conseiller Dpt 92 et « conférencier » national (chouette lieu pour celui qui aurait un truc à dire Bayrou (et aux autres) en direct…)

    Sinon peux tu me (nous ?) dire dans quel dpt tu es ? (j’ai la flemme de chercher…).

    Philippe.

    PS : (si j’ose dire) Je n’ai rien vu sur ton blog à propos de la manif du 19.
    Y étais-tu ? Moi Oui.
    J’y ait croisé 5 T-shirts oranges (marchant à contre-sens sur le trottoir, mais ils étaient là… 🙂 )

  5. @Soignant
    Merci pour ton commentaire 🙂

    Mon prénom est Antonin et non pas antoine. Je suis actuellement dans le 92 à st-cloud. L’année dernière j’étais dans le 91. Mais je suis assez peu impliqué localement.

    Et oui, j’y étais à cette manifestation. En orange.

    Je ne souhaite pas m’enfermer dans une sous structure. Déjà que je ne supporte pas la structure maîtresse alors créer une sous organisation, hors de question… Promouvoir une nouvelle ribambelle de chefaillon qui reproduiraient exactement le même schéma que ceux qu’ils souhaiteraient chassé du pouvoir, ce n’est pas envisageable.

    Il faut changer la nature même de la structure politique car c’est elle qui « fait » les hommes.

    La prise de pouvoir est inutile. Comme nous le démontre parfaitement nos députés, le pouvoir est déjà en dehors de l’hémicycle !

Laisser un commentaire

Articles similaires

Commencez à saisir votre recherche ci-dessus et pressez Entrée pour rechercher. ESC pour annuler.

Retour en haut