La réforme concédée par facebook et arrachée par ses utilisateurs !

Vous avez peut être déjà remarqué, facebook a été mis à jour ce matin. Suite aux nombreux comptes facebook supprimés et au malaise  grandissant provoqué par la politique de facebook en matière de confidentialité des données personnelles, l’entreprise a finalement fait un premier petit effort pour permettre un meilleur contrôle des données personnelles des internautes. Tout d’abord, un véritable effort pédagogique a été fait. L’ensemble du fonctionnement est détaillé dans une notice que je trouve assez clair. Je vous invite fortement à vous renseigner et à vous intéresser à ce problème afin d’éviter des situations embarrassante. Ce que vous publiez sur facebook est adressé par défaut à presque la terre entière, alors si vous voulez contrôler votre identité numérique, intéressez-vous y de prêt, on ne le répètera jamais assez.

Cette réforme est intervenue car elle était indispensable pour la survie de facebook, c’est ce dont s’est rendu compte Mark Zukerberg. La direction a bien senti qu’un mouvement de contestation fort s’était installé vis-à-vis de sa politique de confidentialité des données personnelles. Ce mouvement de contestation, en plus d’être fort, risque d’être durable pour plusieurs raisons.

La première  raison est la tardive réaction de la maison mère et les propos scandaleux qui ont été tenus par son PDG pour justifier cette politique, le mal est fait. Dans beaucoup d’esprits » facebook=bigbrother ».

Deuxième raison, si quelques ajustements ont été réalisés en surface, le problème reste le même, les réglages par défaut sont beaucoup trop permissifs et les utilisateurs non-expérimentés ne prendront pas la peine de régler convenablement l’accès à leurs données. Si facebook a une responsabilité, ce n’est pas la seule organisation, un effort de sensibilisation doit être mené par les associations,  l’état ainsi que les citoyens.

Troisième raison, la réforme n’a tenté de répondre qu’à une partie du problème: « les données personnelles de l’utilisateur vis à vis des autres utilisateurs », qu’en est-il de la question « des données personnelles de l’utilisateur » vis à vis de facebook ? facebook peut toujours les vendre ou les transmettre à un tierce sans avoir à rendre de compte. Si la CNIL doit avoir les moyens d’agir sur le sujet, facebook doit rendre les droits sur les données personnelles à ses utilisateurs. (Oui, je suis en train de dire qu’ils doivent changer de business modèle.)

Ce qu’on retiendra

Ce qu’on a pu voir, c’est l’incroyable force des utilisateurs de ces réseaux sociaux. Le danger de facebook vient de facebook lui même. En effet, il est fort probable que si facebook ne prend pas la mesure du problème, ce dernier implose. Les leaders d’opinions ont une capacité d’influence qui n’est pas à négliger et il serait très facile de faire basculer le réseau vers une alternative de qualité plus sérieuse dans la gestion de la confidentialité des données utilisateurs. Si son fondateur n’y prend pas garde, facebook pourrait se retrouver à n’être plus qu’un immense réservoir à propagande anti-facebook…

Est-on en train de voir apparaitre des syndicats 2.0 ?

PS: Merci à Yoann pour les corrections de ce billet et les précédents 🙂

Google Trends: "delete facebook account" est à la mode

Toujours dans la même veine, google trends confirme, les utilisateurs de facebook sont de plus en plus méfiants voire carrément hostile. Le nombre de requête "delete facebook account" est exponentielle depuis 2009.

On pourrait bien sur accuser google de manipuler les données pour porter atteinte à facebook, pour autant, j'observe une recrudescence de plaintes envers facebook et sa gestion calamiteuse des données personnelles.

Cette fuite des utilisateurs va-t-elle faire boule de neige ?

Movim défie facebook !

Alors que de plus en plus d’internautes s’interrogent sur les dérives de facebook et comment en sortir, un logiciel libre vient troubler la quiétude de Zuk’ et de sa machine facebook.

Facebook, telle une paille géante, vient absorber le milkshake de millions d’internautes pour rassasier le capital. Les données personnelles, ce nouvel or noir du 21e siècle, sont en voie d’être le monopole d’une grande multinationale qui répond aux logiques classiques de profits économique et dont les internautes vont avoir de plus en plus de mal à se défaire.

Poursuivre la lecture

Quelle est votre politique de gestion des amitiés sur Facebook ?

Voilà un sujet qui me revient dans la tête depuis que j’ai commencé à utiliser facebook.

Comment gérez-vous vos amis ?

De manière plus général, on peut élargir le sujet à tous les réseaux sociaux nécessitant l’acceptation d’un contact pour lui donner accès à nos informations personnelles.

 J’avais parlé du risque d’utilisation des données personnelles par l’entreprise qui gère Facebook mais également du totalitarisme de la transparence, aujourd’hui, je voudrais vous parler de la gestion des contacts.

Tout d’abord, il est utile de prendre conscience du type d’informations que nous diffusons sur nos réseaux. Pour ma part, je me sers de Facebook pour presque toutes mes activités et donc tous mes réseaux.

Quel doit être mon seuil de tolérance dans l’acceptation de mes « amis » et quelle limite dois-je m’imposer dans la diffusion de mes données personnelle pour ne pas me porter préjudice ?

Poursuivre la lecture

Facebook et l’industrie du web social, un échec financier ?

Facebook ne trouvera pas de modèle économique à moyen terme pour être profitable, c’est l’idée que développe Fred Cavazza sur mediasociaux.com

Les entreprises du web2 étaient déjà fragile, la crise vient appuyer cette tendance. Seesmic a licencié la moitié de son équipe, Facebook a déjà épuisé les 500 millions de dollars levés cette année, Twitter est toujours à la recherche d’un modèle, certains services ferment… Bref, le tableau n’est pas brillant.

Poursuivre la lecture

Débat sur facebook entre Démocrate et centriste

Deux groupes se sont créé, en opposition l’un de l’autre, à propos de ce sujet d’identité.

Qui sont donc les adhérents du MoDem ? Des démocrates ? Des démocrates ET des centristes ?

Le groupe comptant déjà 74 membres est « Le Mouvement Démocrate n’est pas centriste, il est DEMOCRATE ! »

Pour ma part, je ne l’ai pas rejoins car je trouve qu’il joue un rôle de broyeur identitaire. J’ai préféré rejoindre le second groupe « Le MoDem est Démocrate ET centriste », 23 membres. C’est un fait, et je ne souhaite pas pousser à la porte des personnes très proches des idées démocrates pour une question d’étiquette. Le fond doit primer.

En fait, je crois qu’avant d’être démocrate ou centriste, je suis un libriste au MoDem.