Non classé

Un nouveau widget MoDem tenu par le siège du Mouvement Démocrate

Voici un nouveau widget lancé cette fois-ci officiellement par le Mouvement Démocrate.

Paul Guermonprez, membre de la stratégie numérique en est l’initiateur. 

Il me semblait important de vous l’annoncer compte tenu de l’implication qui est la mienne pour faire vivre la communauté démocrate.

Un widget a été lancé par le MoDem en vue de remplacer le widget de la blogosphère démocrate historique car le parti s’est rendu compte qu’il ne maitrisait ni les blogueurs démocrates ni la blogosphère. En gros, plus ce nouveau widget sera adopté, plus les blogueurs démocrates seront tenus en laisse.

J’ai moi même participé à donner les solutions permettant de monter ce nouveau réseau, cela m’a semblé normal compte tenu de la volonté de certains à rester dans un réseau de parti mais aussi dans un soucis de transparence et de libre utilisation des ressources du widget démocrate. Ainsi chacun peut faire son choix en conscience.

On pourra regretter que ce nouveau widget ne s’applique pas la même étique. Les règles d’acceptations sont inexistantes et le flux n’est pas diffusé.

J’encourage les blogueurs démocrate à conserver un widget libre, indépendant et non censuré. Je continuerais à donner de la visibilité aux écrits des blogueurs qui continuent d’adhérer au widget de la blogosphère démocrate historique.

26 commentaires pour “Un nouveau widget MoDem tenu par le siège du Mouvement Démocrate

  1. Ce sont les plateformes de blogs qui envoient ça.

    Quand je les vois, je les sors mais ce n’est pas toujours évident à détecter. N’hésite pas à les signaler.

  2. Bah… C’est un non sens.
    Quand les partis auront compris que l’objectif n’est pas de se parler entre membres d’un même parti, on aura avancé.

    Bon courage à toi en tout cas.

  3. Salut

    Je n’ai pas lance le widget, il n’est meme pas annonce sur mon blog. Ce n’est qu’un prototype.
    Et si tu imagines que c’est la volonte du groupe strat nu, ou meme que c’est supporte par le dit groupe … tu supposes mal.

    Comme nous avons deja parle en prive, j’avais 2 reproches techniques a faire a ton widget :
    1. le flash c’est lourd
    2. la pub qui vient de la plateforme du widget n’est pas acceptable pour moi d’un point de vue « ethique »

    Du coup j’ai cree un widget en javascript qui se passe de toute plateforme intermediaire. Le site qui heberge le widget parle directement au flux et l’affiche.
    C’est pour moi un point important pour l’architecture du web : se passer des sites d’hebergement intermediaires qui sont une faiblesse et qui rajoutent leur couche (de pub).

    Apres, sur le contenu, mon widget a pris comme exemple le RSS d’alain dolium parceque c’est ce que j’ai envie de mettre en avant, ou ceux provenant de lesdemocrates.fr mais tout flux est bien sur compatible avec.le widget. C’est ouvert il suffit de mettre son flux dans le code javascript …

    Mon widget est open source ! A la fois sur le code que sur le contenu que tout le monde peut rajouter/remplacer. Pour moi c’est ca l’ethique.

    @+

  4. Je trouve le système de personnalisation du widget très bon et le fait qu’il soit codé javascript aussi.

    Il n’y a pas de pub sur le widget blogosphère démocrate: il est en version pro. Envoie moi une capture d’écran si tu en vois mais tu n’en trouveras pas…

    Le widget est officiel puisqu’il est entretenu par lesdémocrates et qu’il y a sur la page un gros logo Mouvement Démocrate. Ou alors c’est une utilisation non autorisée ? Cela m’étonnerait venant de toi…

    Si la strat num’ n’est pas dans le coup, c’est encore pire, cela prouve à quel point le groupe est associé aux décisions prisent par le MoDem ou que tu t’engages en son sein…

    Je suis d’accord pour le flash, par ailleurs, le flux est disponible et on peut le mettre dans le widget qu’on veux. Par exemple, Serge Brière utilise le flux du widget blogosphère démocrate ( http://serge-briere.eu ) dans du javascript. Le flash n’est pas imposé mais choisie.

    Les flux par défaut ne sont pas ouvert, on ne sait pas les blogs qui sont mis dedans et c’est quand même essentiel avant de l’installer sur son blog.

  5. « tu t’engages en son sein…

    Je ne comprends pas ce que cette phrase veut dire.
    Si on pouvait soigner un minimum sa rédaction cela permettrait de mieux se comprendre

    Merci

  6. Salut Antonin,

    Je te rassure, aucun widget tenu par le Mouvement Démocrate n’est lancé! Paul a le droit de mettre un widget sur son blog mais rien d’officiel ni de « tenu par le siège »…
    Je te suis sur le besoin de transparence mais tu aurais dû vérifier tes sources avant de poster 😉
    Amicalement,
    Antoine

  7. Coup de com ou coup de pub ?

    En parlant de publicité sur le Widget, je vois aujourd’hui à 13 H 56, un lien vers une interview du Directeur de Rumeurs Publiques.
    Ne faudrait-il pas que la Charte du Widget comprenne un article qui interdise l’autopromotion dans le flux ?

  8. A propos de widget, ne serait-il pas possible de mettre en place un « filtrage » de articles, quand ce ne sont pas des blogs entiers, qui n’ont rien à voir avec la communauté « démocrate ». Ainsi, à titre d’exemple, apparaissent en ce moment dans le widget des liens vers : http://raphael-gourevitch.blogspot…. ??? qui n’ont vraiment rien à faire là. Raphaël Gourévitch est certainement très bien, mais on se contrefiche de son adresse « vidao » ou je ne sais quoi, et de sa junior entreprise à Dauphine. Chr.

  9. Je suis comme toujours partisan de la (bio) diversité … J’ai d’ailleurs sur mon blog les deux flux « blogosphère démocrate » et « centrale verte ». Et le flux « blogosphère démocrate » comprend un onglet « best of » qui, si j’ai bien compris, est composé d’articles sélectionnés par un gestionnaire de lesdemocrates.fr

    S’il y a demain un widget composé de blogs d’adhérents MoDem, rien de choquant à cela. Et si les freemen créaient un flux au lieu de la simple blogoliste, je l’afficherais volontiers aussi …

    Ensuite, à chaque blogueur de choisir quelles familles de blogs il veut promouvoir en les affichant. Plus il y en a mieux ça vaut amha.

    Je ne suis pas très calé sur la technologie, mais souvent une nouvelle initiative « sur le fond » va avec un autre choix de technologie, progrès parfois, choix finalement insatisfaisant parfois. C’est très bien aussi.

    Au passage, il y a depuis 2007 un agrégateur, excellent mais peu connu (peut-être en raison de l’affichage par défaut, peu élégant), de 320 blogs, sous l’intitulé blogsmodem (mais certains des auteurs ne sont pas adhérents MoDem), créé par Jean-Marc Liotier http://blogsmodem.ruwenzori.net/

  10. @Antoine,

    Je suis très bien sourcé mais j’ai été induit en erreur par une utilisation abusive du logo du mouvement démocrate.

    @Hubert,
    On peut pas tout controller, ou alors on fait du widget avec validation mais j’ai pas l’intention de passer ma vie à valider les articles 😉 Je n’arrive déjà pas à appliquer les règles qui ont été écrite.

    @Christophe,

    Ca fait un moment que je pense à faire une purge. Il y a trop de blogs innactifs.

  11. « @Hubert,
    On peut pas tout contrôler,

    Je pense que tu répondais là à Christophe.

    Moi je ne te demande surtout pas de faire du contrôle du flux, je te demande simplement pourquoi ta charte ne prévoit pas que les adhérents s’interdisent toute publicité, extérieure ou autopromotion, sur leur blog.
    Et je prenais exemple du « coup de com » qui renvoie à une autopromotion de Rumeurs Publiques

  12. Hubert,
    Je ne suis pas de ton avis. L’émission télé est politique et tres intéressante à mon avis.

    Ceci étant, cette règle n’a pas été proposé lors de l’écriture de la charte par les blogueurs démocrate probablement car le besoin n’a pas été ressentie.

    Je pense que les règles peuvent etre laissée en écriture permanente et mise à jour par exemple tous les mois. Donc si un blogueur démocrate la pense utile, on peut en discuter tous ensemble. Par ailleurs, l’urgent est de trouver un processus de validation des pseudonymes par les démocrates.

    Puisqu’enfin la communauté est demandeuse d’une gestion collaborative, je me ferais un plaisir de l’organisée.

    Amicalement,

  13. Cher Christophe,

    J’ai demandé un droit de réponse. J’espère l’obtenir. Si ce n’est pas le cas, je rétablirais la vérité via mon blog. Mais je ne veux plus parler de ce blog sur CoDem.

    Antonin

  14. « Hubert,
    Je ne suis pas de ton avis. L’émission télé est politique et très intéressante à mon avis.

    Ce n’est pas le problème.
    N’est pire sourd que celui qui ne veut entendre.
    Adieu

  15. Moi je crois Antonin qu’il faut percer l’abcès publiquement, ce sera tout à ton honneur:

    1) As-tu sciemment retiré de ta widget le site de C. Lepage sous le prétexte que certains t’ont demandé d’en retirer ce site à la noix qu’est Echos et Rumeurs? Et si oui, pourquoi l’as-tu fait? En vertu de règles idiotes bâties en 24 heures?

    2) Qui a écrit ce dernier article sur Echos et Rumeurs qui fait l’amalgame entre ta widget, qui t’est personnelle, et le MoDem?

    Je crois qu’il faut que tu fasses preuve de transparence sur ce sujet.

    Bien amicalement.

    JF

  16. @JF le démocrate

    Je crois aussi qu’il faut que je fasse preuve de transparence. Mais je me refuse à refaire de la pub à échos & rumeurs.

    Ces régles ne sont pas idiotes et elles ont été laissé à la rédaction pendant 3 jours complet.

  17. Dans ce cas, Antonin as-tu sciemment retiré de ta widget le site de C. Lepage?! Je crois que tu nous dois au moins une réponse à ça.

    Si c’est le cas, désolé de te le dire, mais règles formulées en 24 heures ou 3 jours, tu dois assumer l’entière responsabilité de ce que tu as fait.

    Parce que des règles faites à la va-vite entre quelques-uns ne sont pas faites pour être appliquées de façon martiale, parce que tu as la responsabilité de ce qui t’appartient, ton widget, qui n’est aucunement MoDem, et enfin parce que tu ne peux pas (et personne n’oserait je crois) comparer le site de C. Lepage avec celui dont tu ne veux même plus parler…

    Il est plus que temps que tu clarifies certaines choses. En tout cas, c’est mon conseil personnel, même si tu dois en mettre d’autres dans le pétrin. Mais il faut que cette plaisanterie cesse dans l’intérêt de tous les démocrates.

  18. Mouais, … eh ben moi j’attends toujours ces explications Antonin. As-tu délibérément « viré » le site de C. Lepage de « ta » blogroll?! Et si c’est le cas, pourquoi?

    J’espère vraiment que tu vas t’exprimer en toute transparence sur le sujet.

    Bien amicalement.

  19. Cher JF,
    Mon blog était en panne jusqu’à 23H environ. Problème de serveur chez 1and1.

    Cette affaire me tient à cœur, je n’aurai pas manqué de rétablir la vérité.

    Par ailleurs, un premier démenti a été posté sur facebook aux alentours de 20H.

  20. @P.Guermonprez
    « Du coup j’ai cree un widget en javascript qui se passe de toute plateforme intermediaire. Le site qui heberge le widget parle directement au flux et l’affiche. »

    Heu… C’est à prendre au second degré ?
    Un widget qui nécessite des appels à la Google API et qui est indépendant de toute plateforme intermédiaire ? La bonne blague…
    Et je ne m’attarderai même pas sur la notion d’open-source dans un tel contexte.

    Les évolutions du Modem sur le web sont toujours aussi hilarantes 😀

    @Antonin,
    Bon courage. C’est toi qui es dans le vrai.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Articles similaires

Commencez à saisir votre recherche ci-dessus et pressez Entrée pour rechercher. ESC pour annuler.

Retour en haut