« Je trouve honteux d’entendre des artistes qui il y a quelques semaines
vouaient aux gémonies les téléchargeurs et approuvaient toute
législation répressive et faisant bon cas de droits constitutionnels
pour sanctionner le téléchargement… illégal …de leurs œuvres crier au scandale quand c’est à un des leurs qu’on entend appliquer la loi dans toute sa rigueur. »
Je vous invite à lire la note de maître Eolas sur son blog.
Ben, ce n’est qu’une question de moeurs …
Certains abusent des oeuvres des artistes qu’ils considèrent généralement comme leurs enfants et d’autres abusent des enfants tout court…
Quel cynisme … désolé …
La loi n’est faite que pour ceux qui la respectent. Les autres ne font que la dicter !
Oui, les motivations des artistes qui défendent Polanski sont honteuses, mais il y a un double problème de preuve (et de disculpation) et de dispositif judiciaire, comme je l’explique sur mon blog.
… et comme je l’explique d’ailleurs sur AgoraVox :
http://www.agoravox.fr/actualites/s…
J’ai lu cette note de Maître Eolas, qui est excellente. Il y a deux jours, j’ai acquis lors d’une braderie le DVD neuf, sous emballage, d’un des chef-d’oeuvre de R. Polanski, Chinatown. Et ce pour 2 euros 40. S’il s’agit d’une contrefaçon, je dois être pardonné, vu que le film a plus de 30 ans. Non?
Vous aussi Antonin 🙂 Voui c’était le bon angle 😉