Cette année, avec Élise une amie activiste anti-pub, nous avons rendu visite aux jeunes écologistes d’Île-de-France. Très réceptifs, nous avons passé plusieurs heures à discuter de l'envahissement publicitaire. Ils nous ont assuré de leur soutien indéfectible et ils l'ont même prouvé en organisant une sortie reposeur ! Nous sommes régulièrement soutenu par des responsables historique du parti comme Yves Cochet. Et lorsque les élus Parisiens me demandent un coup de mains pour affiner leurs vœux à présenter au conseil municipal quand cela touche à la publicité, je suis très heureux d'aider.

Malheureusement, la stratégie d'alliance avec le PS est un échec total. Plutôt que de faire avancer la transition écologique, les élus/responsables EELV au sein des exécutifs socialistes sont dissout dans un néant idéologique sans saveur et sans vision de l'avenir: la crise progresse. Et lorsque EELV choisit une stratégie d'indépendance, le PS rejette la défaite sur ses alliés. Cette situation est insoutenable pour un parti porteur d'une vision d'avenir comme EELV ! Demeurer le laquais du PS le pire service à rendre aux Français qui cherchent désespérément une alternative.

Le cas de l'alliance PS-EELV à la région IDF illustre parfaitement le problème, le duo Jean-Paul Huchon / Pierre Serne à la présidence du STIF est une catastrophe. Depuis mars 2010, date d'arrivée des écologistes dans l’exécutif socialiste de la région, les écrans publicitaires dans le métro parisien se multiplient comme des petits pains. Agression visuelle, consommation énergétique qui défie l'entendement, manipulation mentale, incitation à la sur-consommation... La pression publicitaire n'a de cesse de croitre. La plus grande victoire du vice-président à la région en la matière a été de faire éteindre les écrans publicitaires la nuit lorsqu'il n'y a plus personne dans le métro. Une victoire, peut-être, mais seulement pour celle et ceux qui souhaitent pérenniser ces écrans agressifs visuellement qui véhiculent les valeurs et l'imaginaire de la société de consommation.

Les écologistes soutiennent les reposeurs et participent activement, à l’exception de Pierre Serne qui, selon ce qu'on m'a rapporté, râlerait actuellement sur les listes de discussion interne à EELV où circule la nouvelle pétition des reposeurs.

Je subis spam en règle des antipubs ds le métro alors que suis 1 de ceux qui luttent concrètemt le + dc terminé je ne bouge plus sur sujet!

— Pierre Serne (@PierreSerne) June 12, 2013

Pierre Serne n'est pas content. Des centaines d'usagers du métro Parisien lui écrivent pour oser se plaindre de la pression publicitaire qui n'a de cesse d'augmenter. Les vraies victimes ce sont les usagers, et non Jean-Paul Huchon ou Pierre Serne qui reçoivent des courriels de mécontentement.

Pierre Serne nous rassure.

@AntoninMoulart tout va passer en led ds les 18 mois qui viennent avec diminution de 80% de la conso énergétique #desfaits

— Pierre Serne (@PierreSerne) June 14, 2013

Ouf ! On va fabriquer de nouveaux écrans pour moins polluer la planète. La croissance verte, ça connait Pierre Serne ! Toujours faire plaisir aux industries en leur demandant de produire des choses inutiles, gaspiller plus de matière et d'énergie dans la fabrication. La pollution mentale, Pierre Serne ne semble pas concerné par le sujet. Pourtant, le développement durable du mouvement écologiste dépend de notre capacité à contester la propagande publicitaire qui détruit toute prise de conscience écologiste permettant une consommation raisonnée. En acceptant de pérenniser les écrans publicitaires et de rester au poste de caution des socialistes, Pierre Serne joue contre les idées de son parti. Les anti-publicitaires occupent le rôle d'objecteur de conscience pour le grand public par l'action direct et la désobéissance préparant ainsi le terrain pour le courant élogiste. En boudant sa base politique, Pierre Serne prive son parti politique de toute chance de victoire idéologique sur le long terme.

Mais le vice président des transports IDF se veut une nouvelle fois rassurant.

@AntoninMoulart je ne suis pas pr pub, je milite ds 1 des assoces les +en pointe sur ce dossier... Mais ce qui est excessif dessert la cause

— Pierre Serne (@PierreSerne) June 14, 2013

Effectivement, Agir pour l'environnement a mené une campagne en 2010 très intéressante en partenariat avec RAP. Malheureusement, Pierre Serne a abandonné toutes les demandes qui réclamaient un minimum de volonté politique pour faire avancer les choses, notamment celle de l'interdiction de l'utilisation des nouvelles technologies à des fins publicitaire comme on peut le constater aujourd'hui. Mais depuis le début du mandat des écologistes à la vice présidence des transports, silence radio (mars 2010).

Pierre Serne ne semble plus très concerné par le problème de la publicité, sinon il serait forcé de remettre en question sa légitimité au sein de l'exécutif socialiste, sujet qui revient aujourd'hui et reviendra demain car les deux partis politiques ont des visions trop différentes de la société. Il mise tout sur le dé-zonage des transports en commun, et j'entends déjà certains dans son propre camp remettre en question l'utilité de cette réforme...

@AntoninMoulart et dernière chose le jour où le problème principal des transports sera la pub je penserai à voir si ça mérite de demissioner

— Pierre Serne (@PierreSerne) June 14, 2013

Comme on peut le lire, les courriels des usagers pourraient le dissuader de se battre pour cette cause pourtant vitale dans l'optique d'une sortie de l'économie du gaspillage. Rappelons que la publicité est la première cause de l'obsolescence psychologique, c'est à dire la manipulation du consommateur dans l'optique de démoder dans son esprit le produit qu'il vient à peine d'acquérir afin de l'encourager à acheter le suivant, qui est au moins aussi importante que l'obsolescence technique dans le dispositif d'obsolescence programmée imaginé par les grandes industries. La lutte contre l'obsolescence programmée est d'ailleurs un projet de lois déposé par Jean-Vincent Placé, prédécesseur de Pierre Serne à la région. La substance de ce projet de lois a été complétement saboté par Benoit Hamon, pourtant reconnu comme le ministre le plus à gauche du gouvernement. Encore une fois, incompatibilité idéologique.

Encore une fois, Pierre Serne se veux rassurant.

@nrv75 justement on est en train d'obtenir de vraies évolutions mais c sûrement + simple de dire qu'on est tous des pourris...

— Pierre Serne (@PierreSerne) June 14, 2013

Bien sur, je ne suis pas d'accord avec le vice-président des transports à la région IDF qui cherche à péréniser les écrans par la réduction de la facture énergitique. Mon insupportable ton contradictoire et volontaire m'a valu d'être associé à la rhétorique d'extrême droite des "tous pourris". J'ai pourtant un grand respect pour de nombreux élus EELV, Sandrine Bélier par exemple mais ce n'est pas la seule.

Je ne sais pas si Pierre Serne vous a rassuré, mais pour ma part je ne le suis pas ! Alors du 15 au 23 juin, je vais sortir mes papillons repositionnables, mon ruban adhésif pour reposer sur la publicité jusqu'à contraindre Jean-Paul Huchon et Pierre Serne, les deux responsables politiques du STIF, de désinstaller les écrans publicitaires et réduire la taille de l'affichage.

• Signer la pétition
• Mode d'emplois des reposeurs, passons à l'action ! (RDV place Edmond Michelet mardi 18 juin à 18h30)

Les écologistes ne deviendront eux même qu'en se détachant du parti socialiste qui est complice des publicitaires depuis que Jacques Séguéla a accompagné François Mitterrand. Ils n'ont aucune sensibilité sur la question et s’accommode très bien de la société de consommation, c'est donc une paralysie inévitable pour les EELV dans les exécutifs socialistes.

De la même façon que la course à l'armement, le défis est moins de rendre visible un produit que de le rendre plus visible que celui des concurrents. Ainsi, le marché publicitaire est dans une dynamique de perpétuelle expansion  et aucune limite n'est imposée par le législateur malgré la pression grandissante exercée sur le consommateur. Bien entendu, ce budget publicitaire ne sort pas de nulle mais directement de la poche du consommateur lors de l'achat. Sur chaque voiture Renault, 675 euros de son prix en moyenne sera consacré à notre harcèlement quotidien.

Les budgets publicitaires augmentent malgré la morosité de l'industrie automobile et la guerre  publicitaire continue à faire rage. Il "faut" trouver un moyen de réduire les couts puisque le législateur ne fait rien pour changer les règles du jeu et que le seul moyen de survivre c'est d'être plus visible que le concurrent. Renault a eu l'idée fantastiquement cynique d'utiliser le sol comme support publicitaire ! A St-Quentin-En-Yvelines, l'exemple est criant, sans aucune autorisation légale, Renault a tagué le sol St-Quentinois pour faire sa pub. Cette opération qui leur a sans doute couté très peu d'argent n'a aucunement été condamné par la CASQY pourtant responsable de l'espace pollué.

Lorsqu'un annonceur achète un espace sur un panneau publicitaire et privatise l'espace visuel public, c'est une agression. Mais lorsque ce dernier tague le sol sans aucune autorisation de la communauté d'agglomération sans payer aucune taxe extérieur, c'est carrément un viol ! Lorsque l'on regarde autour de soit dans l'espace public, nous tombons souvent nez à nez avec des panneaux publicitaire, et maintenant grâce à Renault, lorsque nous regardons nos pieds nous tombons aussi nez à nez sur de la publicité ! Alors, où sont nos libertés public dans tous ça ?

Sous l'impulsion de l'association Icare, Résistance a l'Agression Publicitaire et le Collectif de Réappropriation de l'Espace Public, demain à 10H00 une action aura lieux pour nettoyer cette pollution visuelle. Parce que la perpétuelle sollicitation de notre attention par la publicité sans notre consentement est un déni de notre liberté de réception, il est urgent d'agir.

Douze énormes panneaux déroulants ont été recouvert par des bâches de 12 m². Ces horreurs ont pignon sur le périphérique et sollicitent l'attention des conducteurs alors que ces derniers doivent rester concentrer sur la route. En Grèce, un parent d'un jeune de 25 ans mort en 2005 témoigne: "s'il n'y avait pas eu de panneaux illégaux, mon fils serait peut-être encore vivant aujourd'hui".  La réglementation en vigueur en France est trop laxiste, et bien que ce soit difficile à chiffrer, il est fort possible que les panneaux publicitaires favorisent directement les accidents de la route par le détournement de l'attention. Les panneaux publicitaires trop grand tuent-ils au bord des routes ? Si ce ne sont pas les panneaux directement, Claude Got spécialiste de la sécurité routière explique à qui veut bien l'écouter que les messages de la publicité faisant l’apologie de la vitesse sont une cause de mortalité importante.

Par Sanda Veber (photos de l'action)

Au moment où les déboulonneurs obtiennent l'état de nécessité, le juge ayant reconnu la légitime réponse face à ce danger publicitaire avéré, il est plus que temps de changer la législation et rendre à la publicité une place informative et non intrusive.

A une échelle plus globale, le travail de mise en réseau à Tunis a porté ses fruits ! Des militant-e-s du monde entier sont en train de constituer une communauté d'échange d'information en ligne ! Il est toujours possible d'y participer en suivant ce lien.

Retrouvez également les premières images de l'action de Résistance à l'Agression Publicitaire à Tunis.

Pour les Parisiens, la prochaine réunion de Résistance à l'Agression Publicitaire est ouverte à toutes et tous, ça se passe le mercredi 11 avril à partir de 19h00 au local de RAP, 22 rue de Chine Paris XXe.

J'ai également reçu un courriel qui m'a fais grand plaisir, les reposeurs, ça reprend !!!

L'action contre la publicité s'organise plus que jamais, à chacun d'apporter sa pierre pour gripper le système publicitaire.

Dans les rues, à la télé, dans la presse, sur internet, sur les vêtements, dans les films, les jeux vidéos... La publicité est dans l'air que nous respirons, partout dans le monde, dans tous les pays. Le mouvement de contestation de la publicité n'est pas une exception Française; de nombreux mouvements se sont construits au cours de ces 20-30 dernières années partout dans le monde, avec leurs spécificités, dans le but d'organiser une résistance à ce système prédateur au service d'une poignée de décideurs économiques et politiques.

La publicité actuelle est prédatrice parce qu'elle est créée par des humains pour se nourrir d'autres humains. Pour cela, elle articule trois types de prédations qui ne sont communément pas soupçonnées mais qui ont pourtant une influence sur nos comportements aussi surement que un et un font deux.

La première prédation est son harcèlement par l'image. La publicité est imposée à la vue des personnes, par son omniprésence et sa taille, elle est faites pour cerner la personne et ne lui laisser aucune échappatoire. La personne est libre de ne pas la regarder mais elle est obligée de la voir, ce qui entraine son cerveau reptilien à stocker des données. Un trop plein de sollicitation peut entrainer ce que les scientifiques appellent "une surcharge cognitive". Plus notre attention est sollicitée, plus nous devons utiliser de ressources cognitives pour trier l'utiles du superflu. Pendant ce temps, cette disponibilité d'esprit n'est pas utilisée au service de la compréhension et de l'analyse des messages reçus, ce qui nous y rend d'autant plus vulnérable car notre capacité réflexive est sapée. Les publicitaires appellent cela "le temps de cerveau disponible".

La seconde prédation est son intrusion dans la vie privée des personnes. La publicité se nourrit de plus en plus de données personnelles afin de mettre en place le ciblage comportemental. C'est à dire, l'exploitation de la vie personnelle dans le choix du message et sa personnalisation. Le ciblage comportemental donne le pouvoir à la publicité d'exploiter des ressorts affectifs et moraux dans un but manipulatoire. Ces données sont récoltées sur internet, dans la rue, par le biais de votre téléphone portable ou lorsque vous utilisez votre carte de crédit, ou par tout autre objet technologique que vous croiseriez ou actionneriez et qui serait muni d'une fonction de collecte de données. Ces masses de données (big data) ne sont pas seulement utile à la sphère marchande, elles sont parfois rachetées par des organismes publics (comme la NSA) ou alors des accords d'accès sont conclus entre les états et certaines entreprises dans le cadre de politiques sécuritaires.

La troisième prédation est la volonté nouvelle des publicitaires de créer des sectes de consommateurs. Les multinationales construisent à travers la publicité une histoire faussement authentique pour des produits industriels qui n'ont que la froideur des usines automatisées comme authenticité de fabrication. Cette démarche n'est pas nouvelle, la publicité cherche à vendre depuis bien longtemps un idéal de vie à travers les produits. Aujourd'hui les publicitaires conçoivent le consommateur comme le vecteur de cette propagande, "ambassadeurs de la marque" dans leur jargon. Le consommateur va produire des contenus vantant la marque qu'il va partager sur les réseaux sociaux avec ses amis. Par ces contributions, le consommateur va chercher à gagner des bons de réductions ou des cadeaux et surtout la reconnaissance de la communauté.

Ces trois prédations sont mises en œuvre de façon globale. Sur tous les continents, dans tous les pays, nous avons des espaces publics privatisés par la publicité, nous partageons le même internet et faisons face aux mêmes lobbies publicitaires qui changent la loi pour étendre leurs affaires. Une seule réponse est possible: l'union de toutes et tous à travers le monde contre ce système de manipulation et de gaspillage !

Participez ! Agissons !

http://mondialisons.antipub.org

]]> http://antonin.moulart.org/la-nuisance-de-la-publicite-une-realite-mondialement-partagee/feed/ 0 http://antonin.moulart.org/jt-du-jour-edition-speciale-temp-humide-et-ensoleille/ http://antonin.moulart.org/jt-du-jour-edition-speciale-temp-humide-et-ensoleille/#comments Tue, 12 Mar 2013 20:19:20 +0000 Antonin Moulart http://antonin.moulart.org/?p=1927

Messieurs Dames Bonsoir,

Ce soir, édition spéciale temps humide et ensoleillé. Avec nos reporters nous verrons régions par régions comment les Français s'acclimatent de cette intempérie hors du commun qui bouleverse le quotidien en plein mois de mai.

-Attention au Volant ! Le soleil brille, nous verrons avec Éric les précautions à suivre avant de prendre le volant et se prémunir des éblouissement d'un soleil tapageur.

-Temps humide, un danger pour vos cheveux. Les coiffeurs sont débordés, Noémie nous expliquera pourquoi.

-Allergie au soleil. 10% de la population Française touché par ce fléau. Les vendeurs de tee-shirt à manche longue font recettes. Couvert par Jean Bidas depuis la table d'un café niçois en Terrasse.

Et en fin de journal, nous recevrons miss météo qui nous expliquera pourquoi elle a les mains qui transpirent et quel est le temps prévu pour demain.

Tout dessuite, Noémie Palambaum qui a rencontré Jeanne, coiffeuse professionnelle à Marne la coquette.

Noémie: Bonsoir Jeanne, alors pourquoi les coiffeurs sont bourrés à craqué aujourd'hui ?

Jeanne la coiffeuse: Eh bien Noémie, l’eau contenue dans l’air lorsque le temps est humide peut créer des frisures ou alourdir vos cheveux. Cela arrive parce que l’humidité accentue les plus mauvaises tendance naturelles de nos cheveux. L’hydratation apportée par l’air réagit avec les enveloppes d’hydrogène de chaque cheveu, ce qui abîme la coi...

Noémie, en l'interrompant: Oui, oui, merci Jeanne. Il y aurait même des clients qui couchent dans vos locaux pour être sur d'être coiffé le lendemain, vous confirmez ?

Jeanne: Heu pas tout à f....

Noémie: Oui, oui, Merci Jeanne. Je vois que pour vous la situation est très dure à vivre aussi. C'était Noémie pour l'édition spéciale temps humide ensoleillé.

Suite ?

• 25 mars 2010, j'en ai marre des partis politiques. Trop c'est trop. Dégouté de mon expérience au mouvement démocrate, je me dis qu'il y a quelque chose qui cloche là dedans.
• 22 avril 2010, Feu aux partis politiques mais je me lance quand même dans un think tank bancale écolo centriste. Plus important, je commence à soutenir le collectif des déboulonneurs.
• 10 juin 2010, je m'intéresse aux alternatives à facebook et aux projets libres qui se lancent à droite et à gauche. Deux semaines avant, je me dis que quand même faudrait un syndicat électronique pour défendre ces pauvres contributeurs qui se font arnaquer.
• 8 septembre 2010, je commence à tiquer grave sur la pub et je fais le lien avec ma culture d'activiste du net:  Les hackers antipub, de adblock au réseau de transport
• 26 janvier 2011, ça y est, je suis inspiré pour mon acte de désobéissance civile, et je l'ai réalisé le même mois. Et puis j'ai récidivé en juin.
• 21 mai 2011, là je publie beaucoup, beaucoup, beaucoup moins sur mon blogue. La faute à qui, à quoi ? Je ne sais pas vraiment, mais je suppose que ma culture militante a un peu changé. Je suis d'avantage sur le terrain, moins planqué derrière mon écran. Les réunions d'organisations me prennent beaucoup de temps et tout se passe en off, pas beaucoup de place pour une expression personnelle et public; et puis je n'en ressent pas plus le besoin que ça. Au MoDem y avait pas de démocratie interne donc fallait trouver d'autres moyens de s'exprimer, dans les mouvements anti-publicitaire, tout est beaucoup plus ouvert à l'intérieur et plus fermé vers l'extérieur. Serait-ce une équation sans solution ? Cela pourrait faire l'objet d'un billet... Je suis indigné à la bastille, c'est l'occasion de dépoussiérer mon blogue. Une bonne série de billets à retrouver dans "réappropriation de l'espace public".
• 1 octobre 2011 / octobre 2012, je suis de toutes les actions anti-publicitaire et je continue à l'être jusqu'à mon procès en octobre 2012. Durant la même période, mon engagement à Internet Sans Frontières bat son plein. Sarkocensure, E-Syndicat... Mais peu de publications, je publie sur le site d'Internet Sans Frontières où j'utilise mon temps autrement. Et puis, il est vrai que je me sers un peu plus des médias de masses.

Et aujourd'hui... Après toutes ces actions ininterrompues, c'est le moment de prendre du recul et de m'interroger sur ce que je suis.  L'organisation et l'action collective c'est passionnant, on apprend beaucoup, et c'est aussi très dépersonnalisant, on s'imprègne beaucoup des personnes qui la font vivre ou qui l'ont fait vivre. Sortir de cette période d'incubation politisante extrêmement enrichissante pour faire le point, mieux digérer, et produire quelque chose d'original, de créatif, de personnel, un peu plus éloigné de la forge idéologique et normative néanmoins indispensable à la production d'une culture de résistance.

Cesser de prêcher les éveillés pour les transformer en révoltés, commencer à réveiller les endormies pour les transformer en éveillés, cela pourrait ressembler à une voie pouvant être empruntée. Et l'éducation populaire en est peut-être l'outil.

Free fait monter d'un cran la tension dans son conflit avec google qui est accusé de couter très cher à l'opérateur en raison de l'important trafic sur youtube. Pendant ce temps, les acteurs de l'internet dépendant de la publicité poussent des cries d'horreur face à la démocratisation subite des bloqueurs de pub.

Google n'a même pas besoin de se défendre car l'ensemble des acteurs qu'il a asservi réagissent pour lui. Au lieu de poser la question de la pertinence du modèle économique publicitaire, chacun essaye de défendre son pain (souvent misérable et précaire) sans se poser la question d'un web plus propre.

Ces internautes, qui parfois bloque eux aussi la pub dans leur navigation quotidienne, découvrent que si tous les types d'utilisateurs pouvaient disposer d'un bloqueur de pub facile d'utilisation, ce dernier resterait activé et le modèle économique publicitaire ne tiendrait plus. Personne n'aime la publicité, même pas ceux qui en vivent. Jusqu'à présent, seul les utilisateurs avancés pouvaient se payer le luxe d'un web propre avec une extension de navigateur comme adblock edge, mais c'était sans compter la surprenante sortie de free.

Cette nouveauté occasionne une nouvelle façon d'envisager le web grand public, un web allégé et débarrassé de la pollution visuelle ambiante. Les freenautes ne pourront bientôt plus se passer de ce bloqueur de pub tellement il soulage de la (sur)charge informationnelle quotidienne dont nous sommes les récepteurs, parfois passif.

En parlant de liberté, certains poussent des cries d'orfraies et dénoncent une soit disante atteinte à la neutralité du net (ce qui est faux comme l'explique Benjamin Bayart), ainsi qu'une soit disante atteinte à la la liberté d'expression publicitaire (tout un concept) sans se poser, à aucun moment, la question de la liberté de recevoir ou non de la publicité pour tous les internautes et non pas pour les seuls technicistes qui font un peu figure de grands privilégiés de la société de l'information.

Firefox grand complice de google, Free à la rescousse ?

Firefox ne fait pas son travail de navigateur correctement en interprétant les pages avec la publicité par défaut et occasionne sciemment une pollution visuelle qui créé la confusion et détourne l'attention de l'internaute. En ce sens, le navigateur de mozilla se rend complice de google et les autres grandes régies dans le détournement de temps de cerveau et de collecte de données personnelles des internautes. Alors même que ce dernier  se veut être un navigateur sécurisé du coté des utilisateurs, c'est tout le contraire qu'il cautionne !

Certains diront que ce n'est pas le travail de free de bloquer la publicité de façon technique, et ils auront sans doute en partie raison, mais face à des navigateurs internet dominant à la solde de la publicité en ligne, que reste-t-il comme alternative pour mettre en place un bloqueur de pub accessible à tous ?

Le modèle publicitaire, un modèle sans avenir

Il faut bien avouer que la situation a de quoi foutre un gros bordel. La majeure partie des créateurs professionnels du web sont dépendants des revenus publicitaires.

Pendant que wikipédia parvient à lever les 25 millions de dollars nécessaire à son fonctionnement, la chute de facebook en bourse se poursuit après l'histoire d'instagram et la morosité de google montre les limites de ce modèle plus que contestable tant il est intrusif, pollue visuellement et fait gaspiller de la bande passante. La question de la protection des données personnelles est de plus en plus sensible et les chargés de mission du cabinet de fleur Pellerin Colin et Collin étudient très sérieusement la possibilité de taxer la collecte des données personnelles pour limiter la collecte. Le ciblage comportemental (des produits que nous sommes) est pourtant ce que les publicitaires considères comme une voix d'avenir, mais les internautes ne semblent pas tout à fait d'accord sur ce point.

Les sites dépendant de la publicité se revendiquent malhonnêtement de la "gratuité" et demandent en réalité des contre-parties fortes couteuses en temps d'attention et données personnelles.

Il serait temps de généraliser flattr et de mettre en place un bloqueur pub par défaut dans les navigateurs qui facilite le don pour les créateurs de contenus, en supplément de mesures législatives comme la contribution créative ou le revenu de base inconditionnel qui soutiendraient la création.

Un web propre par défaut pour tous les internautes, à moins que c'est dernier choisissent un web sale, voilà une riche idée !

Bourdin: Est-ce que JF Copé a triché ?

Debré: Je ne crois plus que ce soit le problème.

Bourdin: Problème ou pas problème, je vous ai posé la question !

Debré: 'tendez, 'tendez... Ségolène Royal, Ségolène Royal a dit que quand on avait le parti on gagnait.

Bourdin: Ouais, non ! Elle a dit exactement "Quand on maitrise l'appareil c'est plus facile d'arranger les résultats". Voilà ce qu'elle a dit !

[...]

Bourdin: Quand on possède le parti on peut arranger le résultat ?

Debré: Euh... on arrange euh... le vote...HHUUH, hmmmm, je n'en sais rien puisqu'il y a eu la Cocoe qui s'est heu... réunis.

[...]
Debré: Bien... eh bien c'est comme ça.

Bourdin: C'est comme ça. Si y a eu triche faut l'accepter quoi.

[...]
Bourdin: Bon, s'il y a eu triche, tant pis. Peu importe au fond.

Debré: Bien, demandez aux socialistes comment ils ont fait.

Ex-ministre, actuellement Parlementaire, Bernard Debré a également fait partie de l'UDF avant de rejoindre l'UMP. Il est également le frère de l'actuel président du conseil constitutionnel Jean-Louis Debré.

Les partis politiques majoritaires sont dans un état lamentable, et ce monsieur qui a exercé le pouvoir à la place des citoyens Français toute sa vie vient nous dire qu'il faut accepter la tricherie, que "c'est comme ça". Ces propos pleins de suffisances montrent la terrible réalité des mœurs antidémocratique qui règnent dans les partis politiques Français, que ce soit à l'UMP, au PS et on pourrait aussi reparler du MoDem mais ça n'en vaut même plus la peine.

Loin des partis politiques, loin de l'état nation, enfouis bien profond en dessous de chaque conseil municipal des villes de France se trouve la démocratie perdue.

Bourdin direct : Bernard Debré par BFMTV